WSOP, du 30 mai au 16 juillet : demandez le programme et suivez nos champions !




18/01/2006
A table avec MIK22... (1)

Cette semaine, j’aimerais vous faire partager quelques donnes vécues en "direct live", en tant qu’acteur ou spectateur, lors des récents tournois que j’ai joués. Je vous en présente une par article, sous forme de quiz. A vous de répondre et d’en discuter sur le forum. Je vous donnerai ensuite mon avis ainsi que le résultat réel...

- Donne N°1.

Tournoi EFOP No Limit Hold’em à 5000€.
Augmentation des blinds toutes les 45 mns.
Nous sommes au niveau 2, blinds 50-100.

Votre tapis est de 12 000 alors que vous aviez 10 000 au départ. Vous êtes donc à ce moment au-dessus de la moyenne.

Vous êtes de Small Blind à 50 avec A[0-C]R[0-C]

En troisième position derrière les blinds, un bon joueur qui s’est montré assez agressif et relativement heureux jusqu’ici relance à 350. Il a 20 000 de tapis.

Trois autres joueurs payent les 350 et c’est à vous de parler. Vous décider de payer sans relancer. Le Big Blind passe...

Le flop vient : R[0-T]4[0-K]2[0-C]

5 joueurs. Le pot est de 1850.

A vous de parler en première position. Vous décidez de dire "Check". Le relanceur initial mise 1500 et tout le monde se couche jusqu’à vous...

Vous devez répondre à 3 questions :

a) Etes-vous d’accord avec le "call" de 350 avant le flop ou auriez-vous relancé ? Et si vous relancez, combien misez-vous ?

b) Etes-vous d’accord avec le "check" sur le flop ? Et si votre réponse est non, combien misez-vous ?

c) Après un "check" sur le flop et la mise de 1500 du joueur qui avait déjà relancé avant le flop, quelle est votre action une fois que les autres joueurs ont jeté leurs cartes ?

A SUIVRE...

MIK22



> A table avec MIK22... (1) 20 décembre 2008, par scacos
Hello, a)Non. C’est un bon spot pour un squeeze play car 1 raise d’un joueur agressif et 2 call ne montrant pas vraiment de la force. Donc pour moi preflop RERAISE entre 1300-1500. b)Oui. Avec TPTK et pas de tirage possible je tente le check-raie après un continuation bet. c) Reraise +3000

> A table avec MIK22... (1) 22 mars 2008, par xskaymanx

bonjour michel ,

Félicitations pour ce site bien structuré , tout à votre image , simple , précis et objectif . En ce qui concerne la main décrite :

 a) Je suis d’accord avec le "check" preflop (cote de pot de 6/1 avec une main forte), car A-K n’est pas une main faite , il y a cinq joueurs dans le coup (j’envisagerai que l’un d’entre eux peut sous jouer une paire servie ). J’ajouterai qu’une relance impliquerai un "continuation bet" sur le flop (avec un "board" comme celui-ci) ce qui déguiserai une éventuelle main forte d’un adversaire .

 b) Je ne suis pas d’accord avec le "check" sur le flop . Il y a 5 joueurs dans le coup et un "check" pourrai donner une carte gratuite et améliorer une main plus faible que la votre ( à moins d’avoir d’en l’idée de faire un "check-raise , car y il a un joueur décrit comme agressif ) .

Une mise "test" de 725 me semble correcte , afin de pouvoir se situé avec la "top paire" "top kicker" que vous avez sur un flop tricolore n’offrant qu’un tirage quinte basse . Cette mise peut très bien embarquer plusieurs joueurs , et ainsi augmenter la taille du pot , tout en ne vous impliquant pas trop de ce coup , d’en le cas d’une éventuelle relance à tapis d’un joueur qui aurait toucher une brelan ( comme souvent sur winamax ).

 c) En général , j’essaye d’éviter les duels hors position avec les joueurs agressifs , car il est très difficile d’estimer leurs cartes . Dans le cas présent je relancerai de 4150 ( presque 3 fois sa mise , pour ne pas lui offrir une cote de pot interressante dans 1 pot de 3350 ) et je pense que je suivrai une relance à tapis car l’adversaire est décrit comme agressif .

J’aimerai savoir la suite de cette main , ainsi que votre avis sur mon raisonnement car j’envisage de me lancer dans le poker en live ( sur internet le temps de reflexion est trop court et pousse à prendre de mauvaises décisions ) Merci à l’avance et sachez que j’admire votre style et votre personnalité cordialement "xskaymanx" (joueur sur winamax)

> A table avec MIK22... (1) 23 mars 2008, par MIK22
Merci pour ce message de sympathie. La suite du coup est tout simplement dans la partie (2) de l’article...


> A table avec MIK22... (1) 14 mars 2008, par Raphael (rabrac)

J’ai personnellement du mal a comprendre l’interet de faire tapis a 12000 dans un pot d’environ 1200. La premiere relance a 3 BB n’est pas une grosse relance (relancer a 2BB ne sert a rien), si je me retrouve en tete a tete, je relancerai probablement preflop pour essayer de mieux le juger. Mais 2 payeurs derrière, font penser a des petites paires probables ou suited connectors , et ma relance ne ferait que grossir le pot, ne coucherait probablement personne, et m’obligerait a investir beaucoup au flop en mauvaise position. De plus AK pareille est certes une tres belle main, mais sans toucher l’as ou le roi au flop, elle ne vaut plus grand chose contre 4 joueurs. 1/Donc oui pour le call au flop. Tu floppes un monstre, donc 2/oui pour le check, car il misera probablement. Pour ce qui est de juste payer sa mise au flop ou le relancer, je ne trouve pas evident de le relancer de suite car il y a peut etre plus a gagner en payant uniquement sa mise. Il pourrait nous mettre sur un tirage couleur et agresser encore a la turn si le tirage ne tombe pas sur un nouveau check de notre part. Il y a de fortes chances pour que notre main soit meilleure que la sienne, et nous avons une amelioration avec couleur max derriere. 3/Je paye uniquement 1500 en esperant gagner plus derriere, le relancer au flop risquant de le coucher de suite.

En attendant tes commentaires sur nos commentaires...

Raphael.

> A table avec MIK22... (1) 14 mars 2008, par Raphael (rabrac)

Mes excuses, je pensais qu’il y avait 2 coeurs au flop.

Dans ce cas, relance a 4000 sur sa mise.



> A table avec MIK22... (1) 9 mars 2008, par Rémi Massé
moi, j’aurrais relancé sur le flop de 700...

> A table avec MIK22... (1) 13 janvier 2008

Bonjour Mik22

1) Pour le call de 350 je suis d’accord la relance est assez forte pour ne pas être sur-relancée, pourquoi prendre le risque de sur-relancer et de voir l’adversaire faire tapis. Le call semble ici plus approprié vu les blinds.

2)Pour ce qui est du check, je trouve plus judicieux de miser afin d’optimiser ses gains et de tater le terrain,la relance pre-flop ayant juste été payée il ne peut etre sur de notre main et a moins qu’il ait KK notre main est largement favorite !!

3) Pour la mise de 1500 je la sur-relance a 5000, en effet notre adversaire constatant que nous avons simplement checké peut être tenté d’appliquer le continuation-bet payer ici serait montrer signe de faiblesse et nous exposerait a une autre mise sur la turn


> A table avec MIK22... (1) 26 mai 2007, par Kevin D

Pour commencer, je ne suis pas d’accord avec le ’call’ de 350 avec as roi de coeur car c’est la 3 eme meilleure main du texas et même si, sur le coup on n’y pense pas... (on sait tous qu’on va s’engager dans un coup si on a as roi de coeur). Une relance de 1000 avant le flop, voire même de 1350 est je pense plus que nécessaire même indispensable pour éviter de faire payer les mains intermédiaires ainsi que les as valets ou as dames dépareillés. De plus, cette relance vous donne un avantage pour la suite du coup car le joueur qui a déjà relancé (celui qui a fait 350 avant le flop) et qui à priori devrait être le seul à poursuivre ce coup ; va vous donnez des informations supplémentaires sur son jeu car il pourrait peut être vous surrelancer et à ce moment là vous pourrez envisagez l’éventualité qu’il ait une très grosse paire en main ( paire d’as, paire de roi ou même paire de dames ). Et s’il vous paye juste, selon moi, il y a 3 cas possibles :
- il a lui aussi as roi (pareillés de préférence)
- il a une grosse paire (paire as, roi ou dame) et donc il la joue ’slow play’
- il a une petite paire située entre 5 et 10 et veut donc toucher un brelan invisible ou un flop lui donnant une belle main, exemple : il a une paire de 9 et le flop est : 4 2 8.

On se dit probablement que l’on ne peut pas penser à toutes ces éventualités sans évoquer le fait que le joueur peut avoir décider avant même que les cartes aient été distribuer de bluffer ce coup mais si vous dites Michel que c’est un tournoi important et que c’est un joueur sérieux et qu’il est 3 ème de parole alors l’éventualité ’bluff’ est plutôt à oublier ; mais dans la tête d’un bon joueur qui a déjà vu ou subi ce type de coups, il pense instinctivement à ces diverses possibilités de jeu que possèdent l’adversaire, meme inconsciemment...

Au flop, on ne peut selon moi prévoir ce qu’on aurait fait à votre place car sur le coup, on ne prend pas de temps à réfléchir au ’move’ que l’on va éffectuer car on a ’as roi’ donc on recherche plutôt un roi au flop et donc dans l’action et le sentiment d’avoir touché ’son flop’, je pense que notre première idée pourrait être de miser gros, même si on est le premier à parler. Si on applique la règle du poker,et dans votre cas où vous avez checker au flop, après sa relance de 1500, vous devriez le relancer et là vous prenait le risque qu’il envoit son tapis et donc de passer par la suite, en principe ... Et enfin, dernière hypothèse, s’il vous a payez avec une main comme ’roi, dame’ il n’y aurai selon moi aucune raison qu’il envoit son tapis et donc vous seriez en position de force pour la suite du coup.


> A table avec MIK22... (1) 24 mai 2007, par franck s
le check est une sage décision sachant ke vs etes 1er de parole et kil y ait 5 joueurs derriere vous ms o moment de la relance de 350 je relancerai a mon tour de 1000 en ayant 56% d améliorer mon jeu et d avoir déja une main ki doit surement suffir pr remporter le coup .Pour ce ki concerne ma relance meme si on est max avant la derniere il faut toujours relancer car mieux vaut 1 ke 2 tu lauras . et ke je me suis déja pris pa mal de bad beat pr comprendre kil fo relancer meme si nous voulons ke le joueur reste dans le coup .

> A table avec MIK22... (1) 6 février 2007
Pour ce qui est du choix pré-flop, c’est vraiment une affaire de tempérament ! Jouer ou ne pâs jouer. Laisser le coup se dérouler. Après tout, ne révélons rien de nos intentions à l’adversaire, qui fera parler le flop pour nous. Cela impose évidemment le check suivant. Quelle patience ! Et quelle confiance ! Il y a tout de même beaucoup de monde au flop...

> A table avec MIK22... (1) 2 juin 2006, par Jérôme Badoux

a) Le fait de simplement "call" avant le flop va conforter l’adversaire agressif, en lui faisant croire que l’on a un jeu moyen 8alors qu’il est très bon en réalité). Ainsi il va être sure de lui et relancer aisément. ce qui augmentera le pot (plutot une bonne avec notre main)

b)Le fait de check au flop va à nouveau conforter l’adversaire dans sa supériorité, la preuve il mise (ca va dans le même sens que en a (un sous-jeu qui fais monter le pot agréablement)

c) après qu’ils aie misé 1500 on le sur relance au tapis (puisqu’il est aggressif, a déjà misé beaucoup d’argent et le tapis ne l’éliminerai pas il va très probablement suivre) Génial on le pousse au tapis et on a la meilleurs main ou presque il pourrait avoir un brelan mais nous on a notre paire de rois avec As en kicker, les statistiques sont avec nous.

On pourrait également faire au lieu d’un tapius une surrelance intermédiare a 3000 par exemple, ainsi soit il suit et on a encore la turn avant de se décider a faire tapis et il le suivra d’autant plus facilement, soit il surrelance et là on peut se poser des questions sur la réalité de son brelan (après tout si il est là en tournoi c’est pas un imbécile bien au contraire), aindi di il relance il faut se contenter de suivre voir même être près à se coucher)

voilà mon avis (après la lecture de son adversaire aidera a prendre la décision)


> A table avec MIK22... (1) 19 janvier 2006, par Sly

a) Non je ne suis pas d’accord vu l’average stack 350 cest que dalle , les trois callers derriere la relance du type agressif peuvent avoir n’importe quoi et a priori pas un jeu enorme pour faire ce quils font d’autant plus si utg+2 a une image agressive. De plus je suis hors de position et vais etre le premier a parler au flop , donc je relance sans hesiter, parce que je veux isoler , parce que je veut montrer de la force avant de parler sur ce flop. Le pot est de 1500 et j’ai un tapis de 10 000 je pense quune relance entre 1K et 1K5 est de rigueur.

b) dont en admettant que j’ai juste call , je pense que le check est interessant parce que lagressif va sensiblement miser , si un des 3 callers derriere touche un gros jeu on va le savoir rapidement et on va pouvoir limiter la casse ( trips par ex ) et d’un autre coté si capasse derriere l’agressif on va pouvoir essayer de le pieger. Il est clair que miser pot par exemple en premiere parole ca pancarte un K et que si call ou relance derriere cest un coup qui peut devenir tres vite tres dangereux et sinon cest un fold facile pour les 4 autres si ils nont rien.

c/ Si j’ai pris le risque de call et de rentrer dans un 4 way action avec AK et que le flop annonce K high il est logique que je decide de le jouer et de le jouer a fond . Je pense que un call / check peut etre de rigueur pour lui tendre un piege et lui faire croire quon est sur un draw Ax par exemple. Faut voir le contexte , plus dinfo. De toute facon noublions pas quon a check ce flop et que derriere si lon raise on pancarte aussi. On pourra pas tirer beaucoup plus de ce flop le pot est deja beau je pense que je raise le flop.Je bet pot ouais :p


> A table avec MIK22... (1) 19 janvier 2006, par David CHEKROUN

Bonjour M. Abecassis.

Pour la question 1 : Oui je pense que j’aurais "caller" a relance de 350 sans sur-relance mais en réfléchissant suffisamment longtps pour indiquer aux autres que j’ai probablement une main ...

2 : Oui j’aurais checké ma top pair au flop pour 2 raisons : - je suis premier de parole et le gros relanceur avec un tapis supérieur parle juste après moi et Avant les 3 autres ... donc je le laisse faire son move (s’il est agressif il va le faire), je regarde la reaction des autres et me retrouve du coup dernier de parole avant la turn ...donc oui je checke

3 : Pour ma réponse a la relance de 1500 ; le pot est de 1850 avant cette relance quasi à hauteur .... cela mérite réflexion... la côte finançière est de 1/3 (1500 pour 4850), la côte induite (si relance de ma part) est correcte sans plus .... Le flop "rainbow" n’autorise pas de couleur et la suite est plus que douteuse (A3 en main et tirage unilatéral...) ... En fait le risque ici est surtout de voir sortir une paire de 2 ou de 4 qui font brelan ....Je ne le vois pas non plus sur KK car sa relance serait bcp trop forte et assez ....maladroite .... avec KKK il aurait checké ou relancer peu je pense. Donc je paie la relance pour aller voir la turn.... je ne relance pas car vous avez dit avoir remarqué que ce joueur était dans une periode chanceuse a l’abattage .... donc paire en brelan est possible dans son rush ....

Dites moi la suite svp ....qu’avez vous fait ? Quelle était la turn ??

David CHEKROUN (jazzhot sur Pokerroom)

Au plaisir de vous rencontrer un jour a l’ACF :-)


> A table avec MIK22... (1) 19 janvier 2006, par Fredxvd

a/ Raise de 1000, pour chasser les petites et moyennes mains... Car as-Roi avec trop de monde au flop ne vaut plus rien...

b/ si call preflop..., mise 1000 toujours pour déceler les brelans voir chasser les tirages quinte type AS-3, si qqun call ou raise alors sans doute brelan... je me couche en ayant perdu 1000 mais pas plus...

c/ c’est le points le plus critique, ici c’est soit passer, soit envoyé son tapis... étant donné que j’ai un ROI qu’un autre est sur le tapis, il ya peu de risque que mon adversaire possède ROI-ROI, son attitude agressive preflop ne me laisse pas imaginer qu’il ait brelan 4 ou 2... il possède surement un AS en mains, voire une paire servie, je le voit bien essayer de sauver une paire de DAME... Donc au final c’est du feeling mais étant donné que je possède la top paire et un kicker de luxe, j’aurais tendance a mettre mon tapis car une main et un flop comme cela ne se présente pas bcp... En plus étant donné la hauteur du tapis adverse et la chance relative qu’il a depuis le debut, cela laisse penser que son jeu n’est pas des plus serré... Donc au ALL-IN


> A table avec MIK22... (1) 19 janvier 2006, par lucho
bonjour votre site est super 1 pourquoi pas 2 je ne comprends pas pourquoi cheker car la situation devient tres delicate ensuite a:il bluff ou semibluff donc risque de devoir engager beaucoup(voir de se faire sortir du tournoi) b : il ne bluff pas AA RR 2pairesR2 ect et je suis mal donc j’aurai relancé après le flop car si j’ai la paire max je ne suis pas sur d’etre le meilleur donc relance à hauteur du pot pour me situer 3 Il reste 2 solutions soit je passe soit je relance à 3000 et là cela va devenir très chaud a:il a rien et il se couche bien b:il surelance si je veux continuer je vais devoir engager tout mon tapis 3 solutions :il bluff je double:il semibluff soit je gagne soit je prends un bat beat d’enfer :il me bat fin du mafch

> A table avec MIK22... (1) 19 janvier 2006, par Tal Muermo

a)Checker au flop n’est pas forcement une mauvaise idee car ARs est une main a "faire" , et si le flop vous manque vous n’aurez plus qu’a jeter votre main

b)A mon sens il faut miser au flop (800 à 1000)..au moins pour "eclairer" le jeu

c)Maintenant il faut relancer(x2,x3), pour tester encore une fois la resistance adverse...A la grace de Dieu...tant pis s’il a AA ou KK


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par charlypsg
a) je repondrais que je suis d accord b) je suis egalement d accord avec le chek car on parle en premier donc attendre l attitude des autres joueurs c)je paie pour voir la carte suivante car il peut tres bien avoir double paire ou brelan

> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par kipik

je call aussi préflop. Aucun besoin de s’exciter en début de tournoi, ma position est une catastrophe, AK tire bien et un reraise ici pourrait rendre les choses bien plus compliquées.

flop, je check aussi. Toujours cette foutue position, laissons faire le relanceur et regardons comment ça réagit en face.

Evidemment, ça ne simplifie pas la suite. On se retrouve donc soit largement derrière (AA, KK, 22 et 44). Soit largement devant (bluff, low/mid pp, AX, KX), la seconde option étant nettement plus probable. Pour autant, un raise ici va chasser toutes les mains qu’on bat et mettre en situation délicate face à toutes les autres. J’aurais tendance à juste caller, surtout si l’adversaire est réellement agressif. Ses deux ou trois outs sont négligeables. Et il aura du mal à éviter un nouveau bet au turn, surtout s’il pense ^^etre face à un mauvais roi


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006

1/ Preflop : Call car hors position

2/ Check aussi en attendant le bet du relanceur

3/ Raise 3000 (Passe si all in derrière)


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Niko

Plusieurs constations :

- on est en début de tournoi, donc la table est surement assez loose.
- sachant qu’il est aggressif, le raise à 350 du joueur en position 3 ne prouve pas une très grosse main surtout s’il a 20,000 de chips.
- 3,5 fois la big blind de 100 est très peu par rapport aux stacks moyen de 10,000 d’un deuxième round, donc le call des 3 joueurs suivants ne signifie pas bcp non plus.
- AK suited est seulement en-dessous des top pairs. Vu les 3 points précedents, il est peu probable que beaucoup des 4 autres aient une meilleure main que la tienne.

=> j’aurai raisé pré-flop pour diminuer le nombre de joeurs. Vraisemblablement 1000 ou 1500. Au moins tu sais à quoi t’en tenir si certains s’accrochent. Le joueur aggressif aurait surement callé. Surement tout seul.

Puis continuation bet post-flop, comme si le flop ne t’avait rien appporté alors que tu as la meilleure main, seulement battue par AA. Le straight draw est peu probable si c’est un bon joueur car il n’aurait pas callé ton raise pre-flop avec A3 ou A4. Pas de flush draw non plus donc tu ne veux pas décourager l’action. Soit il bluffait complètement et il te laisse le pot. Soit, et c’est ce que tu veux, il pense que tu bluffes et il call . S’il raise très fort, danger. Tu peux caller, mais check sur la turn.

Dans le cas présent, sachant que tu checkes et qu’il met 1500, je raiserais à 3000. Son bet de 1500 ressemble à un continuation bet sachant qu’il était le raiser pre-flop. En raisant son bet tu définis ta main et tu vois ce qu’il fait.

J’ai hâte de voir la suite.

Niko


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par casinni
bonjour a tous a.pour ma part je pais simplement ,j ai pas envie exciter les autres ,de plus il a un joueur agressif ,qui me metrais dans une mauvaise situation donc ma prioiter avec as roi ces de voir mon flop . b.je ne check surtout pas trop de monde dans le coup je mise a la hauteur du pot 2000 environ j aime bien les comptes juste, en esperent trouver un client voir 2 qui cherche sa couleur ,en meme temps j ai pas envie qu uil me relance peur du brelan voir paire d as donc le tournant reste dicisif. c.je le cole simplement a 1500 ,car j ai mon roi qui me rassure, en esperant toujours de voir un coeur sortir au tournant,, apres j avise ,en fonction de se qui sort, on continue la ok ,un coeur qui sort je lui fait un check raise en esperant qu il chercher sa couleur par contre si un coeur ne sort pas j attaque pour l embrouiller ,et pour ne pas subir le coup, donc 2000 de plus pour voir ce qu il va faire ,je me sent toujours fort avec mon roi ,si il me suit temps mieux,s il il me relance c est le tapis direct et la prions voila mon avis a bientot.

> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Gab

1. Call pourquoi pas. Pas besoin de s’exciter et de risquer voir le joueur agressif sur relancer fortement et te mettre dans une situation difficile.

2. Tu n’as montré aucune force preflop, il y a encore 4 joeurs à parler dont un très agressif. C est une situation idéale de check-raise

3. Comme prévu, le joeur agressif mise. Si tu es quasiment certain d’être devant, un simple call se justifierait. Mais compte tenu du type en face, je relancerai fortement, voire même je mettrai mon tapis.


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Helico77

1) Le call preflop ne me choque pas. AK n’est pas une main "faite" et peut completement rater le flop.

2) J’aurais mise au flop avec 4 joueurs dans le coup, pour me situer. Entre 1/2 et 2/3 du pot.

3) Je relance a 3000


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Eddie A.

Bon alors je me lance aussi

Avec AK, tout reste à faire. Si 4 joueurs suivent une relance à 3,5 fois les blinds, çà veut dire qu’il y a du jeu en face. Avec une ou deux pocket paires. J’ai plutôt intérêt à voir le flop que d’essayer de réduire le nombre de joueurs à cet instant je pense. S’il y a QQ en face en que je ne touche pas mon flop je suis mal... J’aime bien le call, il ne me coûte que 50.

J’aime bien le flop aussi, il me donne le meilleur jeu sauf contre Pocket AA, (ou KK mais ca serait vraiment pas de chance) et brelan de 4 ou de 2 évidemment puisque je n’ai pas relancé.

C’est le relanceur initial qui mise, on en attend pas moins de lui. La question : est ce une tentative de voler le pot ou un vrai jeu.

La seule façon de savoir semble être une relance. Sur le papier... je mise 1500 de mieux. (en tournoi je ne sais pas... çà me semble toujours plus facile en théorie)

Par contre s’il suit ou relance, j’arrête les frais parce que je pense être battu.

Le Check sur le flop ne me semble pas une bonne idée car cela impose de miser 3000 pour savoir où j’en suis, si j’avais misé au flop, j’aurais pu me contenter de 1500 pour voir - mais bon, je ne maîtrise pas trop le check-raise.

Voilà... je perds combien de jetons en jouant comme çà ?


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Fredmccoino

1) Je relance a 1000 pour faire passer les petites mains (5 joueurs trop dangereux)

2)Oui pour le check

3)Relance a hauteur de 4000 meme si il y a le risque qu il est une petite paire a main et qu il est touche un brelan. Tout de facon faut le tester


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Alfoo

a) je relance a 1000 préflop

b) j’ouvre a 2/3 du pot

c) je relance de 3x sa mise

Si le joueur est agressif je prefere l’agresser avant le flop et prendre le dessus sur lui.


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Guillaume

Bonjour à tous, Etant noveau je tiens tout d’abord à féliciter Michel pour son site et ses articles très interressants.

Alors voici mon point de vu de joueur débutant :

a) non. Le 3eme joueur étant reconnu comme agressif, les autres joueurs ont surements payés pour le coupé dans son élan. Je relancerais à 700 histoire de faire sauter les petites mains. De plus AKs à 4 est je pense une assez bonne main.

b) non. Le flop donne une la plus grosse paire avec As en kicker me permattant de rivaliser avec les paires possibles en pré flop. Je relance à 1000.

c) La relance 1500 me parait elever au vu de la mise pré flop. Peut etre peut on imaginer un brelan de Rois, mais le joueur étant agressif il aurait surement envoyé plus gros. Le tirage rainbow ne lui a surement pas été favorable donc j’envoye All in.

à très bientot.


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Tristan

Pour moi, le coup est très mal négocié !!!

1) Avec AK, c’est une main à jouer de manière défensive ... donc "paradoxalement" il s’agit de relancer fortement pour se retrouver heads-up ou encore mieux emporter le coup tout de suite. Le seul "danger" dans ce coup est le joueur agressif qui ouvre les mises car les 3 joueurs qui payent ensuite n’ont sans doute que des petites mains qui espèrent voir un flop bon marché avec une chance de toucher le gros lot. Le call pre-flop est donc à mes yeux une grosse erreur avec sa main et dans cette configuration (mauvaise position et beaucoup de joueurs "faibles" dans le coup). Je relance donc fortement, environ la hauteur du pot pour forcer les autres joueurs à une décision. 2) Le check est à nouveau une grosse erreur car il laisse toujours l’initiative aux autres joueurs et ne me donnera aucune indication sur ma situation dans le coup. C’est un coup beaucoup trop passif. Sur ce flop, j’aurais misé les 2/3 du pot. J’aurais misé plus gros si je craignais une possibilité de tirage. Le but du poker est de faciliter son processus de décision. 3) Là encore, j’aurais relancé pour pouvoir me situer et forcer l’autre joueur à une décision car mes seules craintes sont AA ou KK .... pour paraphraser un joueur américain je dirais que dans l’ordre de mes préférences j’ai "relancer, me coucher, me retirer de la table et enfin suivre"

En conclusion, c’est mieux de se coucher preflop avec AK si on le joue d’une manière si passive car même avec un flop "idéal" on ne sera jamais certain d’être en tête !!!


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006

A) ok pour le call

B) check sur flop pour laisser miser le joueur agressif

C) Relance à 3500-4000

Giorgio


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006

Je relance préflop pour éviter de jouer à 5 joueurs je check au flop pou r chercher le check raise.

je relance à 4500 puis lead au turn à nv de 1/2 du pot. s’il continue ... c’est moche mais c’est trop tard pour se coucher !

Bien cordialement Fred d


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par U4K

Salut Michel

a) Etes-vous d’accord avec le "call" de 350 avant le flop ou auriez-vous relancé ? Et si vous relancez, combien misez-vous ?

Clairement non, AK avec 4 joueurs dans le coup, c’est difficilement jouable surtout sans la position, j’aurais relancer à 750-800, soit je prend le pot de suite, soit je me retrouve en tete à tete, on peut difficilement croire à 4 joueurs dans un pot re-raiser ...

b) Etes-vous d’accord avec le "check" sur le flop ? Et si votre réponse est non, combien misez-vous ?

Oui, on peut penser que le joueur aggresif va ouvir ...

c) Après un "check" sur le flop et la mise de 1500 du joueur qui avait déjà relancé avant le flop, quelle est votre action une fois que les autres joueurs ont jeté leurs cartes ?

On peut penser à un continuation-bet donc grosse relance à 3500-3800 pour se situer par rapport à lui ...

Sébastien, U4K


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par ypnoxil

a) Etes-vous d’accord avec le "call" de 350 avant le flop ou auriez-vous relancé ? Et si vous relancez, combien misez-vous ?

Je suis d’accord avec le call avant le flop, il est fort probable qu’au moins un joueur détienne déjà une paire. Avec 4 joueurs dans le coup, une grosse relance risque de mettre le feu aux poudres si quelqu’un s’embusque avec RR ou QQ.

b) Etes-vous d’accord avec le "check" sur le flop ? Et si votre réponse est non, combien misez-vous ?

Je ne suis pas d’accord avec le check sur le flop, on détient la top paire avec un top kicker, il faut impérativement miser pour savoir où l’on va. Ici étant donné qu’il n’y a pas de tirage possible, je miserais 1/3 du pot.

c) Après un "check" sur le flop et la mise de 1500 du joueur qui avait déjà relancé avant le flop, quelle est votre action une fois que les autres joueurs ont jeté leurs cartes ?

Ici ce bet de 1500 me paraît suspect, je ne le mets pas sur KK, il a probablement raté son flop (mais méfiance), je relancerais à 3000 pour voir sa réaction.


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Babass

Bonjour Mik ;

Pour ma part, je trouve que le call suffit car il y a déjà beaucoup de joueurs qui ont suivi la premiere relance ; on sera en mauvaise position au flop et AK n’est qu’un A high finalement donc contre une paire très probable vaut mieux voir un flop avec un joli pot odds.

Ensuite on touche le flop quasi ideal ; seul AA et KK nous battent sachant que 44 et 22 sont très improbable. On a un joueur connu comme aggressif qui a relancé preflop et qui va donc certainement essayer de prendre l’initiative au flop. C’est d’ailleurs ce qu’il fait et il arrive à eliminer tous les autres joueurs qui sont entrés preflop. Maintenant, il faut avoir suffisament d’infos sur le joueur pour savoir si on est au dessus de lui. Si on sait qu’on a beaucoup de chances d’etre au dessus je tente un call sur un flop pas trop dangereux en esperant qu’il renouvele son Continuation bet sur la turn mais c’est peu probable car s’il a KQ ou une paire en dessous du K il risque de se mefier et s’il a KK ;AA ou AK il va pas se gener. Sinon une petite raise pour pouvoir évaluer la main de notre adversaire semble aussi être une bonne decision (surtout lorsqu’on a peu d’infos sur le joueur en debut de tournoi.)

J’attends le denouement avec impatience.


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006

A) Idem pour le call - meiux vaut jouer en sousmarin avec un beau jeu comme ca et des gars qui sont rentrés a 350 B) idem pour le check - j ai un bon jeu et je sousmarine encore pour mieux blesser l ego des adversaires qui pourraient miser C) carrément l ideal j ai un tirage couleur max (ok lointain mais quand meme) j ai paire max avec un tres bon kiker j ai tirage quinte (lointain mais quand meme) avec 350 pre flop je pense pas que le type a miser avec un kiker faible comme 2 ou 4 ca ecarte a priori le risque d une double paire o flop pour l adversaire le vrai risque c est la paire de roi.

maintenant je suis en ptitblind et il pense probablement que j ai un tirage moyen - en tout cas pas un as et roi de coeur. il mise fort pour ecarter les joueurs il n y pas de risque de couleur o flop - meme s il a la paire max. c est louche sa mise a 1500 - il aurait miser 500 ou 700 s il avait la paire de roi - pour appater des clients. la relance est trop forte. a mon avis il a un roi - il a touché la paire max - le pot vaut le coup - il veut ecarter les adversaires de peur de voir un as arriver - il n a pas l as. il doit avoir roi/valet ou roi/dix ou roi/dame

personnellement j hesite a mettre mon tapis (risqué) ou a le coller. dans le pire des cas un turn valet ou dame lui apporterait 2 paires - mais moi m apporterait un tirage quinte max

sans compter un as qui peut venir.

donc en fait si je le sens bien je mise 3000 (relance de 1500) sinon je le colle. vu qu il est aggressif - je prefere le relancer - si je ne me trompe pas (j ai le jeux max) ca va froisser sa sensibilité - et il est capable de se lacher et me mettre a tapis. auquel cas je suis pour voir.

NBE


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par Stéphane

a) Etes-vous d’accord avec le "call" de 350 avant le flop ou auriez-vous relancé ? Et si vous relancez, combien misez-vous ?

J’aurais relancé de 700. Apparemment personne n’a de grosse main. Je suis favori. Donc je fais un "value raise".

b) Etes-vous d’accord avec le "check" sur le flop ? Et si votre réponse est non, combien misez-vous ?

Je mise car je suis vulérable à un As et il y a bcp de joueurs. Disons 2000.

c) Après un "check" sur le flop et la mise de 1500 du joueur qui avait déjà relancé avant le flop, quelle est votre action une fois que les autres joueurs ont jeté leurs cartes ?

All In. Je ne crois pas qu’il ait une pair d’As. Probablement un Roi avec un moins bon kicker. Pas de tirage évident non plus.


> A table avec MIK22... (1) 18 janvier 2006, par schadao1967

Bonjour Mik22 !

a) Je call car il y a tout de même 4 personnes dans ce coup à 3,5 BB et il y a surement des paires servies en mains.

b)Le flop étant rainbow et ayant touché mon Roi, avec mon as kicker, je relance certainement de 10 BB, donc 1 000, il me restera encore + de 10 000 chips en poche. Seule une paire d’as servie peut me battre au vu du flop, et l’éventualité de KK servis chez un de mes adversaires est minime. ET je suis toujours aussi en course pour la couleur max avec mes 3 coeurs.

c)C’est là que ça se complique lol !!! Et je me dis que c’est bien fait pour moi, je n’avais qu’à relancer !

J’écarte toujours l’eventualité de KK servi qui lui donne maintenant brelan(quoique je commence à y penser un peu plus...)il aurait certainement fait une plus grosse relance préflop.

Les 3 autres ayant passé, ils n’ont pas touché leur brelan ou peut-etre un des 3 avait A10 ou AV et ne veut plus chasser.J’elimine donc AA servis. Je lui mets donc très certainement une main KV ou KQ ou A10 à trèfle ou aussi AK comme moi. IL a peut-être aussi QQ ou JJ ou TT. Je le relance donc de 3 000 pour bien lui faire comprendre que j’ai aussi un gros jeu et pour voir s’il me call ou reraise, dans ce cas je penserai de plus en plus au brelan de rois...

A vous !






NEWS

Perf française aux WCOOP

Octobre 2008 18:26
Aux World Championships Of Online Poker, organisés comme chaque année par le site Pokerstars, le Français "BOLLPOKER" s’est adjugé la 8ème place du Main Event (sur 2185 joueurs !) et la somme de 196 650$. Jolie performance de celui qui n’est autre que Thierry Bolleret, directeur du poker au Cercle Wagram.

Le succès de Cannes

Septembre 2008 00:50

La finale du Partouche Poker Tour qui vient d’avoir lieu du 3 au 7 septembre, au casino Palm Beach de Cannes, a tenu toutes ses promesses : 479 joueurs, un prize pool de plus de 3 Millions d’euros, une organisation sans faille, une couverture médiatique sans équivalent et la présence de nombreuses stars internationales, dont Phil Ivey, Chris Ferguson, Erica Schoenberg, Evelyne Ng, David Williams, les frères Mizrachi, Sorel Mizzi, le "Great Dane" Gus Hansen, Glen Chorny (vainqueur de l’EPT Monte Carlo), Juha Helppi,... Côté français, aux côtés de nombreux joueurs issus des satellites de qualification, les meilleurs s’étaient aussi déplacés : David Benyamine, Patrick Bruel, Jan Boubli, Fabrice Soulier, Pascal Perrault, Thomas Fougeron, Paul Testud, Emile Petit...et le Team Winamax presque au complet, prêt à entamer une nouvelle saison sur les chapeaux de roue !

Alain Roy, ou comment...
transformer 125€ en 1 million

A l’arrivée pourtant, après 4 journées marathons (dont un day 3 qui aura duré seize heures), c’est un outsider, le sympathique Montpelliérain Alain Roy qui remporte le plus grand tournoi français à ce jour...

1-Alain Roy

2-Claudio Rinaldi (Suisse) 511 000€

3-Antonin Teisseire 335 000€

4-Stéphane Bazin 225 000€

5-Philippe Narboni 156 000 €

6-J-Ph. Rohr 123 000€

7-Brice Cournut 105 500€

8-MIK.22 78 000€

9-Gus Hansen 58 000€

Patrick Bruel et Michel Abécassis
discutent stratégie pendant un break

"KING 5" :
100 000$ de prix

Avril 2008 23:32

100 000$ à gagner dans un tournoi 100% gratuit : c’est le challenge offert par winamax.net pour le "KING 5", le premier championnat de France par équipes de 5 joueurs.

Début de l’épreuve le 20 mai, grande finale le 8 juin. 5 000 joueurs (1000 équipes) sont attendus, dont plusieurs équipes de stars. Les 10 premières équipes seront primées...Et les 5 vainqueurs remporteront un séjour au Bahamas, avec pour chacun l’inscription au tournoi mythique de l’EPT !

Inscrivez-vous vite sur winamax.net ou demandez plus d’infos à Jérémy, le Gentil Organisateur !



FORUM
en direct


questions du jour

Posté le 20/02 à 16:11
"lorsque l’on abandonne ses cartes en cours de jeu au texas hol’dem peut on les montrer au autres joueurs ? merci de me repondre (...)"

> "Passer pro ?..." (suite)

Posté le 11/02 à 18:05 par mika
"bonjour tout le monde ! Je m’appele mickael et j’ai 19ans... Je suis etudiant en info (tu m’y a precedé aparemment^^). Je (...)"

Passer pro, c’est pas évident !...

Posté le 16/01 à 21:32 par MIK.22
"Je réponds ici à un message reçu ici, il y a quelques jours : Voila mes questions en combien de temps d’apprentissage peut on devenir un (...)"

> "Et si je passais pro ?..."

Posté le 8/01 à 22:33 par the QQ Qeens
"Bonjour Michel.J’ai plusieurs questions et conseils a te demander, cependant pour que tu puisse plus facilement me repondre il faut (...)"

> A table avec MIK22 (2)

Posté le 20/12 à 19:05 par scacos
"Bravo à vous deux, c’est brillamant joué, Je pense cependant que Michel aurait pu tenter un squeeze sur ce spot en surelançant preflop... (...)"

> A table avec MIK22... (1)

Posté le 20/12 à 18:47 par scacos
"Hello, a)Non. C’est un bon spot pour un squeeze play car 1 raise d’un joueur agressif et 2 call ne montrant pas vraiment de la force. (...)"