|
Analyse d’un tournoi
Jeudi 7 juin, j’étais au Cercle Wagram pour le tournoi à 1000€ No Limit, "Saison 3". J’avais évidemment emporté avec moi mon fameux petit carnet, où j’ai pu consigner l’ambiance de la soirée et les coups les plus marquants. Analyse technique.
Espace exceptionnel ( ouvert en corbeilles sur deux étages), accueil très chaleureux (je remercie au passage les directeurs et toute l’équipe du cercle), buffet de grande qualité (servi à la table tout au long de la soirée).
Organisation impeccable du tournoi lui-même, avec une structure assez lente au départ:10 000 jetons, blinds 25-25 et augmentation toutes les 30 minutes. La structure devient certes un peu trop rapide après 3 heures de jeu, mais c’est un peu obligatoire si on veut faire tenir un tournoi dans une seule soirée et ne pas finir à midi le lendemain !
Buy in : 1000€. 67 joueurs au départ. Je me retrouve à une table où je ne connais pas les joueurs, sauf Benjamin Castaldi à ma droite, encore que ce soit la première fois que nous jouons ensemble. Aux blinds 25-25, je vois un peu de jeu, je vole quelques coups après le Flop et, sans jouer de gros coup jeme retrouve à 13 000 jetons assez rapidement...
On passe aux blinds 25-50. Un coup de cette période me semble intéressant techniquement :
Je suis en position retardée avec
A[0-C]7[0-C]
Un joueur "loose" a limpé, je relance à 150, juste pour gonfler un peu le pot, réduire le champ et prendre l’initiative. Question réduire le champ, c’est raté car on se retrouve à 4 dans le coup, dont le bouton, un jeune joueur qui m’a l’air d’un bon technicien.
Flop R[0-T]V[0-C]6[0-P]
TOUT LE MONDE CHECKE, y compris le jeune au Bouton.
Turn 6[0-K]
Les deux premiers checkent. Je n’ai absolument rien mais il est évident que les autres non plus ! Je mise 325.
Le bouton, qui parle juste après moi, relance à 650.
Les autres Passent et là, il faut surmonter le réflexe de jeter ses cartes en se disant qu’on aurait mieux fait de ne pas tenter ce bluff "pourri". Il faut A-NA-LY-SER. En effet, que peut avoir ce joueur au bouton ? Sûrement pas un Roi, et peut-être même pas un Valet car il ne faut pas oublier que...il a Checké sur le Flop. S’il avait eu quelque chose de ce style, il aurait misé car il joue contre 3 adversaires, qui en plus ont Checké avant lui. A-t-il un 6 qui lui aurait donné un brelan ? C’est très improbable, pas tant parce qu’il n’aurait pas suivi une relance pré-Flop avec un 6 en main (ça, c’est possible) qu’à cause de sa mini-relance au Turn : il ne voudrait pas faire fuir les autres ni m’alerter alors que je suis parti en attaque. Donc, première conclusion : il y a une bonne chance qu’il n’ait pas de jeu.
Comme c’est un bon joueur, il se dit simplement qu’il y a une forte chance que je sois en train de voler le coup (avec cette mise de 325) puisque j’ai checké sur le Flop en avant-dernier.
Voyons maintenant si moi je peux lui faire croire raisonnablement que j’ai réellement du jeu : la réponse est oui ! Sur ce flop sans tirage couleur et peu de tirage quinte, j’aurais très bien pu m’embusquer avec un brelan de Rois ou un brelan de Valets, ce qui colle aussi avec ma relance pré-Flop. Et c’est que je peux LUI FAIRE CROIRE...
Donc tout est clair et une sur-relance EN BLUFF TOTAL s’impose : je fais 1650. Comme espéré, il jette ses cartes ;-)
......
Arrive une main spectaculaire, toujours aux blinds 25-50 :
J’ai D[0-C]D[0-K]
Un joueur suit les 50, un autre relance à 250, je sur-relance à 750 et seul le relanceur me paye. Le Flop, tenez-vous bien !...
R[0-T]D[0-T]D[0-P]
L’adversaire, qui parle en premier, mise 1000. Je paye.
Turn : 10[0-P]
L’adversaire mise 2000. Je paye. Vous êtes d’accord ? ;-)
River : R[0-C]
L’adversaire mise 100, je relance à 4000, il dit Tapis. Je paye.
Non, il n’a pas carré de ROIS (cela a traversé mon esprit parano mais je me suis vite rassuré en me disant que cela ne collait pas avec ses actions précédentes, notamment avant le Flop)....Il montre :
A[0-P]R[0-K]
Un coup très veinard pour moi, où je n’ai rien eu a faire que me laisser traîner, car je suis tombé dans une congfig’ idéale : un Flop de rêve + l’adversaire qui a du jeu + une River qui lui fait mettre son tapis (normal puisqu’il n’est battu que par un carré de Dames !).
Je me retrouve à 23 000 jetons et une profondeur de tapis énorme qui va me permettre de jouer agressif sans l’angoisse d’être éliminé.
Nouveau coup heureux un peu plus tard quand j’ai...
A[0-K]A[0-C]
contre Benjamin Castaldi qui me sur-relance de son tapis (10 000 env.) avec...
V[0-T]V[0-K]
Flop sans mauvaise surprise, Turn rassurant (un As !) et l’affaire est dans le sac :-)
Les blinds augmentent, je monte gentiment à 38 000...
Aux blinds 200-400, je prends mon premier mauvais coup : relance avec K-K, payée par la BB. Flop A-9-7. Il envoie son tapis, je Passe...
On me change de table. J’ai
5[0-T]5[0-C]
Flop 2[0-T]5[0-P]8[0-K]
Je prends le tapis de mon adversaire malheureux qui a...
10[0-T]10[0-K]
Je suis à 45 000. Il reste 35 joueurs. Les blinds passent à 400-800 + ante 100. Je suis au Cut-off (juste avant le bouton) avec...
A[0-C]R[0-C]
UTG, Christine Lustin ( une bonne joueuse qui est aussi une amie et une championne de bridge, reconvertie elle aussi dans le poker) PAYE les 800 de la BB. Deux autres joueurs payent aussi les 800...
Il me semble obligatoire de relancer pour prendre le coup tout de suite ou au moins réduire le champ des adversaires e tsavoir où j’en suis. Je décide de relancer à 4800.
Le bouton envoie son -petit- tapis pour 6100 en tout. Je m’apprête évidemment à le payer quand Christine (qui, je le rappelle, avait "limpé" UTG), envoie elle-même son tapis pour 11 500 : ! :
J’espère que vous auriez fait comme moi :j’ai jeté mes cartes presque dans la foulée ! Car il est évident dans cette situation que vous êtes contre A-A (ou, de temps en temps seulement, contre K-K). Et d’ailleurs...
Christine montre
A[0-K]A[0-P]
et remporte un coup sans histoire ;-)
....
Blinds 800-1600, ante 200
J’ai un coup chanceux (encore un !) : je relance à 4000 avec une main pourrie (comme souvent...je dis ça pour ceux qui croient que MIK.22 est une "serrure" ;-)...
D[0-T]10[0-K]
J’espère voler les blinds et les antes mais dans la position du BB, Philippe Terrazzini, le sympathique directeur du cercle, dit TAPIS pour environ 4800 de plus !
C’est un bon joueur et, évidemment, je sais qu’il est favori du coup. Mais, comme toujours dans ces cas-là, il faut examiner la cote. Le pot est de 1600 (les antes) + 400 + 4000 (ma relance) + 8800 (son tapis) = 14800.
Je dois rajouter 4800 quand il y a 14 800 à prendre. C’est une cote de 3 contre 1, largement favorable puisqu’il suffit que j’aie une chance sur 4 de gagner pour que le "call" soit rentable à la longue.
C’est pour ce type de situations, entre autres, qu’il faut bien connaître (à 1 ou 2% près) les probabilités de départ, de manière à pouvoir faire une évaluation de vos chances de gagner le coup contre une main supérieure.
Ici, avec D-10 :
si vous êtes contre 2 overcards (A-K), vous avez environ 36%
contre 1 overcard et une carte au-dessus du 10 (A-J), vous avez 38,5%
contre une overcard et une carte en-dessous du 10, vous avez 43%
contre A-Q ou K-Q, votre main est "dominée" mais vous avez encore de 26 à 28% (selon les couleurs des cartes)
contre KK ou AA, c’est le plus mauvais cas, vous avez 15% environ.
contre J-J, vous avez 29%
contre 10-10, 32,5%
Et contre une paire en-dessous des 10, vous avez 45% de chances de gagner.
Sans en savoir davantage, ce tableau vous permet d’évaluer toutes les situations défavorables possibles.
Si vous faites une moyenne "à la louche", vous voyez que vous avez grosso modo 1 chance sur 3 de gagner.
D’où les seules conclusions à vraiment retenir...
PREMIER THEOREME PRATIQUE DE MIK.22 : Si vous avez une main décente, quelle qu’elle soit, et compte tenu de la moyenne des différentes MEILLEURES mains possibles chez l’adversaire, vous pouvez, dans la plupart des cas, évaluer vos chances de gagner à 1 sur 3.
COROLLAIRE : Pour que payer le tapis de l’adversaire soit profitable à la longue, il faut et il suffit que le pot déjà constitué soit égal ou supérieur à 2 fois la somme que vous devez payer.
....
Pour revenir au coup de D-10, j’ai donc payé car j’avais un cote favorable.
Philippe avait A[0-T]8[0-T]
J’avais tout de même plus de 40% de chances de gagner. Une Dame est venue au Flop et j’ai donc éliminé mon infortuné adversaire. Désolé, Philippe, j’espère que tu ne resteras pas fâché longtemps :)
....
Aux blinds 1000-2000, je suis toujours en très bonne position avec 67 000 jetons. Mais là, un vol de blinds qui ne passe pas ; puis pas de cartes ni de situations favorables à exploiter et je stagne un peu alors que les blinds augmentent...
1500-3000, antes 300. Je remonte à 91 000 avec ce coup :
Je suis de SB à 1500 et j’ai
8[0-T]6[0-P]
Le joueur UTG limpe, tous Passent et je complète à hauteur de la BB. Normal car, malgré cette "poubelle", il y a déjà 9000 dans le pot et seulement 1500 à rajouter.
Flop R[0-K]8[0-K]6[0-K]
je checke, le BB (le jeune bon joueur de tout à l’heure, contre lequel j’avais réussi le bluff en sur-relance avec A-7) mise 4000. Le joueru UTG relance à 18 000. Et moi...JE DIS TAPIS 58 000 !
Surprenant ? Pas vraiment car j’applique toujours le principe qu’il faut davantage se protéger du tirage couleur que de la couleur déjà faite chez l’adversaire. Question de probabilités. Ici, c’est à peine un peu risqué car je ne crois pas ( compte tenu de leurs mises, et après observation minutieuse à la table de leurs comportements sur le coup) qu’aucun de mes deux adversaires puisse avoir déjà la Flush.
Les deux jettent leurs cartes...
Quelques minutes plus tard, je prends un très mauvais coup avec J-J contre 2-2 (qui trouve brelan au flop) mais heureusement je limite la casse. Je redescends à 60 000.
C’est la finale à 10 joueurs. Le premier prix est de 26 500€, le 8ème de 1219€. D’un commun accord, nous décidons de retirer 1500€ du 1er et 500€ du deuxième pour que le 9ème et le 10ème soit remboursés en gagnant 1000€...Bonne idée car je ne tarde pas à être éliminé en 10ème position :
J’ai 3[0-T]3[0-C]
et 61 000 à mon tapis.
Les blinds sont 3000-6000, antes 400. Chaque tour de table coûtant 15 000 jetons, mon "M" est de 4.
Je fais tapis et je suis payé par le BB qui a devant lui un gros tapis et, dans les mains...
A[0-C]D[0-K]
Si je gagne ce "coin flip", je passe à 130 000 jetons, en très belle position !
Mais un As vient au Flop et je quitte le tournoi. Sans regrets. A ce stade, les blinds sont énormes et on est obligés de plonger sans filet puisque la moyenne des jetons, 67 000, ne représente qu’un "M" de 4,5 et que les chipleaders eux-mêmes n’ont qu’un "M" de 12 environ.
Tournoi intéressant, accueil sympa, donc au total très bonne soirée qui a duré tout de même jusqu’à 6h du matin...
PS. Si l’un de vous trouve quelque part les résultats de la finale, merci de les communiquer sur le forum :-)
> Analyse d’un tournoi |
19 septembre 2007, par domou |
|
 |
Bonjour,
et merci pour vos commentaires sur ce tournoi, c’est très intéressant.
Cela dit, j’essaie de comprendre votre logique et j’avoue que votre réflexion m’échappe de temps à autre.
Notamment sur le premier coup de sur-relance A 7.
Vous dites :
En effet, que peut avoir ce joueur au bouton ? Sûrement pas un Roi, et peut-être même pas un Valet car il ne faut pas oublier que...il a Checké sur le Flop.
S’il avait eu quelque chose de ce style, il aurait misé car il joue contre 3 adversaires, qui en plus ont Checké avant lui.
S’il avait par exemple 66, que pensez vous qu’il aurait fait au flop ?
Avec une telle main, n’aurait-il pas intérêt à faire un slowplay au flop pour ne pas effrayer ses adversaires sachant qu’il était ultra favori pour la suite et faire un reraise sur vous au turn (vu qu’il est derrière vous)d’autant plus qu’il touche le carré ?
Quelles sont les éléments objectifs sur sa façon de miser préflop et flop qui vous permetttent d’écarter cette possibilité comme main pour votre adversaire ?
Merci pour votre réponse et encore bravo
Dominique |
 |
|
|
|
|
Analyse |
9 juillet 2007, par aurel |
|
 |
slt mik je trouve que t est un très grand joueur j admire t est coup, moi petit novice du poker je te souhaite le meilleur et a bientot sur rtl9 |
 |
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
8 juillet 2007 |
|
 |
Salut Michel.
Je voudrais revenir sur la main que tu as gagné avec 8 6 où tu es allé à tapis, ainsi qu’avec la main que tu avais perdu contre gus hansen en tournoi alors qu’il avait suivi ton tapis dans une main similaire. (Rappel tu avais brelan et tu as envoyé tapis au turn, alors que gus avait un tirage quinte par les 2 bouts + tirage flush soit 15 outs)
Comment jouer ces mains en CG ?
Le risque de perdre tout son argent face à un tapis équivalent en vaut il la chandelle même si on a la faveur des pronostics en faisant tapis ?
merci |
 |
 |
Analyse d’un tournoi |
9 juillet 2007, par MIK22 |
|
Le poker est un jeu de prises de risques, comme la bourse, les investissements financiers, l’immobilier, etc. Cela se juge sur le long terme en fonction des probabilités, et non sur un coup ponctuel. Donc, en cash game, quand vous avez le meilleur jeu et que la probabilité de gagner à l’arrivée est en votre faveur, quelle que soit la somme, il faut prendre le risque. Cela n’a rien à voir avec la chance, laquelle évidemment sur le court terme, peut vous être défavorable.
Il faut cependant tenir compte d’un autre facteur : vos liquidités, votre trésorerie (en termes de poker : votre "bankroll"). Si les probabilités sont légèrement en votre faveur mais que vous risquez de perdre une somme qui met votre quotidien en danger, alors là il ne faut pas prendre le risque. Voilà pourquoi il ne faut jamais jouer au-dessus de ses moyens.
Compte tenu de ces deux types d’argument, à chacun de juger. Mais personnellement, je conseille de ne jamais jouer beaucoup d’argent, quels que soient ses moyens ! C’est bien la manière la plus sûre de prendre du plaisir et de garder le goût de la compétition. |
 |
 |
> Analyse d’un tournoi |
11 juillet 2007 |
|
merci michel
ta réponse m’a conforté dans mon idée |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
25 juin 2007 |
|
 |
En tout cas meme jean michel larqué (consultant pas chiant sur TF1) te connait ! |
 |
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
23 juin 2007 |
|
 |
Bonjour,
je suis encore débutant au poker et je voudrais savoir la signification de "M" (ca l’air tout bete, je sais :p) |
 |
 |
> Analyse d’un tournoi |
23 juin 2007, par c131 |
|
Le M c’est le montant de ton tapis divisé par les blinds.
exemple : tu as 20 000 devant toi les blinds sont de 300/600 ton M équivaut donc à 22.
En fait le M t’indique le nombre de tour de table que tu peux assumer sans jouer. Et en fonction de ton M la stratégie à appliquer est différente.
Plus il est important plus tu es serein, plus il est bas plus tu te rapproche du All-In de survie.
La stratégie à la table est aussi définie par ton M, en autre....
Voilà. |
 |
|
|
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
15 juin 2007 |
|
 |
Salut michel et bravo pour tout ce que tu nous apporte.
Dans le coup ou tu as DD, comment sais-tu que ton adversaire ne peut pas avoir KK. En effet il a relancé pré flop et a suivi tes 750 €. J’arrive pas à saisir.
Merci |
 |
 |
Carré de Rois ? |
16 juin 2007, par MIK22 |
|
Il y a plusieurs éléments qui permettent de penser, quand j’ai carré de Dames, que mon adversaire n’a pas R-R en main :
Avant le flop, il aurait peut-être sur-relancé. Pas certain mais c’est une possibilité nette.
Sur le Flop R[0-T]D[0-T]D[0-P], il n’aurait probablement pas attaqué en premier avec le Full max. C’est un réflexe naturel de ne pas m’effrayer alors qu’il est presque certain que je vais moi-même miser.
J’ai donc pensé qu’il avait A-R plutôt que R-R. C’est plus vraisemblable compte tenu de ses actions et compte tenu aussi des probabilités pures de ditribution.
Enfin, si on se met à avoir peur de tout, et notamment ici si on se persuade qu’on est tombé sur un Carré de Rois quand on a soi-même un Carré de Dames, autant ne pas jouer au poker !... |
 |
 |
> Carré de Rois ? |
16 juin 2007 |
|
Je te remercie.
Tu as oté ma paranoia.
A plus Michel |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
14 juin 2007, par SoLiCe |
|
 |
Slt, toujours aussi simpa ces petits article, mais j’ai souvent remarqué quand surfant sur la vague des bons tapis tout au long du tournoi, on fait la table finale mais rarement de bon résultats. A l’inverse quand on freez avec le stack minimum, on fini par gagner celui ci. Etrange tout ça ! :)
En tout cas beau parcours, joli petit carré facile à jouer en plus !
SoLiCe |
 |
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
10 juin 2007 |
|
 |
Rien a redire jusqu’a la table finale.
si bien joué la sur-relance avec A7s :-)
il pouvait quand meme etre sur un J et checker en voulant éviter le check-raise du joueur qui a le K. non ?
par contre en tf, t’étais dans les combien en stack, et t’étais en quelle position ? parce que 33, t’es au mieux sur un coin flip si qq paye. |
 |
 |
> Analyse d’un tournoi |
10 juin 2007 |
|
sinon, merci pour le cr et gg pour la partie |
 |
|
|
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
10 juin 2007, par ludo |
|
 |
mercipour ce CR !
j’ai une question qui me trabusque !
si l’arrangement pour que les 10 joueurs de la table finale soit dans la money,n’aurait pas était fait. auriez vous fait le meme moove ? avec une si petite paire.
avec le risque de ne pas entré dans l’argent !
avec un M a4,5et que le niveau de celui cy n’étant pas si désespéré que cela aux vu de celui des cheap lead ? si biensur vous n’étiez pas ITM !!! |
 |
 |
Même move ? |
12 juin 2007, par MIK22 |
|
Oui, même sans le deal pour le 9ème et le 10ème, j’aurais fait exactement la même chose car dire tapis dans cette situation PRECISE est quasiment obligatoire. En effet, une paire de 3 ne vaut pas grand-chose contre plusieurs joueurs, et c’est pour cette raison qu’il faut les jouer prudemment en début de tournoi où 3,4 joueurs peuvent être dans le coup. En revanche, c’est très différent en fin de tournoi : quand les blinds sont énormes, il ne faut pas hésiter à faire ALL IN quand on a un petit tapis : la plupart du temps on vole un tour de blind ; et si on est payé on se retrouve à égalité contre AK par exemple, le seul mauvais cas étant de tomber contre une paire supérieure,ce qui n’est pas la probabilité a priori. |
 |
|
|
|
|
|
|
> Analyse d’un tournoi |
9 juin 2007, par stefal |
|
 |
Bonjour Michel,
merci pour ce compte rendu.
Ta prise de note m’intéresse beaucoup. As-tu une méthode ?
Tu pourrais faire un article là-dessus avec pourquoi pas un scan de ton carnet.
Qu’en penses-tu ?
stefal |
 |
 |
Analyse d’un tournoi |
9 juin 2007, par MIK22 |
|
J’ai répondu sur le forum de WAM-POKER.com à la question du "carnet"...En fait, c’est une prise de notes classique en numérotant les coups dans l’ordre à tous les tours de table (de 1 à 9 ou 10 selon le nombre de joueurs) et en inscrivant à chaque fois la main que je reçois. Puis, si le coup est intéressant, j’inscris les développements et in dications diverses.
Je note avec des abréviations. Chacun peut faire la même chose en choisissant ses codes personnels pour se relire.
Tout cela est en tout cas très utile. Revoir ses notes à froid permet d’analyser et de progresser sur son propre jeu. |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|