Bonjour, Je ne trouve pas que M.Abecassis fasse un portrait trop rose du poker. Les pros jouent pour de l’argent mais si on analyse les qualités mises en avant dans le poker, notament sur ce site, on voit qu’elles sont à l’inverse de l’addiction : patience, sang-froid, discipline et réflexion. L’idée est de chasser le hazard au maximum alors que les comportements addictifs aux jeux reposent sur l’espoir du "gros coup" de chance. Tant qu’on valorisera cette image du joueur de poker tout ira bien. Les addicts sont forcement des losers puisqu’ils ne maîtrisent pas leur jeu. Pour ceux qui espèrent faire fortune en 10 mn, le poker n’est pas vraiment idéal... Grâce à des clubs de poker on pourra même peut-être "rattrapper" des gens qui seuls dans leur coin seraient partis à la dérive.

Enfin, je ne vois pas en quoi le coté "jeu de société" serait péjoratif, on peut jouer au poker comme on joue au monopoly ou à la belote je ne vois pas ou est le problème. On joue des points ou des jetons c’est bien pareil et rien ne t’empêche de jouer au monopoly avec de vrais billets :D.

++

C’est vrai que le poker se révèle passionnant même sans argent. C’est un phénomène nouveau qui est dû en grande partie il me semble à la prolifération des émissions de télévision ( et donc en partie grace à vous M. abecassis et à Patrick Bruel ).

Ce que je voudrais simplement préciser par rapport à mon article précédent à vous et à zeusdav qui parait être impliqué dans le monde du poker associatif, c’est que quand vous appelez les gens à rejoindre les clubs et à disputer ce type de tournois gratuit, ce n’est pas si innocent que celà peut paraitre.

Vous formez de potentiels futurs joueurs d’argent. Il me parait donc important dès ce stade de les avertir des dangers, des dérives possibles, éventuellement leur faire partager vos mauvaises experiences ( car je pense que tout le monde en a à un moment ou un autre même vous). Peut-être d’ailleurs c’est ce qui se fait déjà.

Enfin pour résumer, même si le tournoi en lui-même est gratuit, Vous M. Abecassis et les responsables de clubs on malgré tout des responsabilités à assumer. L’appât du gain n’est jamais loin....

Merci à vous et à zeusdav pour vos réponses.

Bonjour M. Abecassis,

vous savez déjà que j’admire ce que vous faites pour le poker en France. Je me demande néanmoins si la présentation que vous faites de ce jeu dans cet article et dans d’autres occasions n’est pas un peu exagérée, utopiste....

Certes, l’esprit de compétition, la convivialité.... existent. Oui des tournois sans enjeu sont organisés un peu partout et ils rencontrent un grand succès.

Néanmoins, le poker reste avant tout un jeu d’argent. Ca me semble difficile de le nier.

Il n’existe pas deux univers différents avec d’un côté des pros qui jouent de l’argent et de l’autre des amateurs qui ne jouent que pour s’amuser.

Une partie des participants à ces types de tournois si ils s’estiment un temps soit peu doués et si ils sont passionnés vont bien être tentés à un moment donné de jouer sur internet pour de l’argent réel, ou de poussser la porte d’un casino ou d’un cercle de jeu.

Je pense que beaucoup de personnes qui ont disputé les freeroll wam poker ont finalement fait des dépôts sur un site internet ( sous toutes reserves, vous avez surement des informations plus précises sur ce sujet ).

Effectivement, la diabolisation du poker était sans doute excessive. Tous les joueurs ne sont pas des addicts. Une pratique modérée avec un budget indépendant de son compte en banque n’est pas dangereuse. Pas plus que la personne qui va jouer au PMU de temps à autres ou acheter son ticket de loto en espérant gagner le gros lot.

Si tout n’est pas noir, il me semble que dans la volonté des partisans du poker de défendre leur jeu, on tombe parfois dans l’excès inverse. Tout n’est pas rose non plus. Est-ce une bonne chose de prendre le contre pied total des a priori qui peuvent exister ?

Mon opinion est qu’entre la pratique addictive et le jeu de société, le poker se situe sans doute entre les deux avec effectivement une minorité de personnes qui se trouve aux deux extrémités ( pratique addictive et jeu de société ) mais une majorité de joueurs a mi-chemin entre ces deux conceptions du jeu.

Bonne continuation.